вторник, 1 ноября 2011 г.

2011-11-Ольховская-АПТ

Выполнен проект пожаротушения ТРВ инженерно-технического корпуса мебельной фабрики.
Первый проект с применением тушения ТРВ.
Один из первых проектов в 3D.




четверг, 1 сентября 2011 г.

2011-09-Магнит-АПТ

Выполнен проект пожаротушения торгово-делового центра.
Практиковался в монтажных схемах в 3D.


вторник, 19 апреля 2011 г.

Запись про провода -FRLS. Юмор

Взято с известного одного форума. =)

Верхний пост:
XXX: Доброго времени суток. Спроектировал АПС и СОУЭ в здании общежития. Шлейфы АПС выполнил КСПВ в ПВХ кабель канале, шлейфы СОУЭ КПСЭнг-FRLS тоже в кабель-канале. ГПН выдал замечание что все кабельные лини выполнить кабелем FRLS, ссылаясь на СП 6.13130 пункт 4.1. А в ФЗ в статье Статья 82.говорится что мыдолжны обеспечить работоспособность оборудования на время эвакуации людей. Вопрос: ссылаясь на какие документы можно отстоять кабель КСПВ, в противном случае выходит крайне некрасивая ситуация с заказчиком который хотел все правильно и дешево.

....длинная дискуссия....

XXX: уже поменял, ибо ГИП мой сказал время горит, не занимайся ерундой(( хотя в принципе оказалось проще поменять кабель

....чуть ниже....

YYY: каждые пол года подобная ветка оформляется. И все одно и то же.

- а у меня в пректе КСПВ
- а у нас ГПН проект согласовывает
- а мы вот так делаем
- а ГИП сказал
- а может форум нормотворцы читают
- а я делаю вот так и расчет и испытания
- а вы запаритесь расчеты делать и результаты испытаний подтверждать
- а у нас ГПН не знает про ФЗ123
- всё, забейте, я заменил на ФРЛС, так ГИП сказал.


....длинная дискуссия....

вторник, 22 марта 2011 г.

Гидравлический расчет по NFPA в AACALC7

Не так давно я писал про бесплатную программку для гидравлический расчетов AACALC7. Пришло время в ней разобраться.

Минусом этой софтины является отсутствие встроенной "рисовалки" для труб. Так что опишу, как я вышел из положения.

Собственно, в программу требуется вбить точки соединения, длины и диаметры, тогда она отрисует сама все трубы. С этого я и начал. Вводить эти параметры без изометрической схемы было адом, так что сначала я нарисовал требуемые для расчета трубопроводы и спринклеры в изометрии.


Изометрическая схема для гидравлического расчета. Формат А0.

Гидравлический расчет я производил до точки ввода, т.е. до насосной станции. К кольцу внизу схемы подключается насос, точка 100. С точки 100 я нумеровал все требуемые для расчета секции - 3 штуки. Расчет трех секций с балансировкой давления требовал представитель страховой компании, для определения достаточности диаметра труб при требуемом расходе в случае пожара.

На схеме пронумерованы все точки подсоединения труб. Порядок их подключения, диаметры и прочее я прописал в программу.


Окно программы для ввода параметров.

При наведении курсора на трубу, отображается данные по ней.


Так выглядит схема трубопровода в окне программы.

Количество отводов программа определяет сама, так же можно добавить их для каждой трубы (чтобы не прописывать все точки).

Так же можно задать параметры насоса (расход, напор), дополнительную запорную арматуру для участков труб, К-факторы спринклеров, минимальное давление перед диктующими оросителями и прочее.

База труб содержит исчерпывающее количество всевозможных труб с их параметрами. Редактировать её невозможно, но автор программы просит присылать ему данные по отсутствующим трубам, чтобы он их добавил в базу. Программу он периодически обновляет и допиливает, как я понял.

Ну что, пора считать.


Итоговый расчет.

В моём варианте всё получилось не с первого раза. Пришлось менять диаметры труб, потому что при расчете рядков Ду40 была большая скорость воды. Смена Ду40 на Ду50 решила эту проблему. Собственно, программа сама подскажет, какие трубы нужно заменить, как в большую, так и в меньшую (тут смотрите сами =)) сторону, укажет на ошибки вводных данных. Интерфейс хоть и запутанный, но очень дружелюбный, с кучей подсказок и объяснений. И очень подробный, качественный мануал (руководство).

Что будет неудобно русскоязычному пользователю - это система мер. Бары, литры в минуту.. Но софта для перевода величин очень уж много, так что не стоит заморачиваться, через часик уже автоматом можно пересчитывать всё в м.вод.ст., м3/час, л/с, МПа и прочее.

Из минусов - нет гибкости в программе, если говорить про изменения трубопровода. Придется заново всё перерисовывать, прописывать. Но к слову, не будь у неё такого недостатка - стал бы автор её бесплатно выкладывать? =)

Если сравнивать расчет с помощью AACALC7 и мой, сотворенный по СП5.13130.2009 в Excel'е, то на выходе получились не сильно различные данные, что не может не радовать. Так что для наших норм я буду считать вручную (так быстрее). Касательно NFPA - неизвестно, когда ещё может понадобиться расчет по американской методике, так что прибережем эту информацию на перспективу. ;-)

Надеюсь, я кому-то помогу таким разъяснением.